Після суду за корупцію — нова справа про хабар. Директора коледжу суд відправив в СІЗО

Правоохоронці затримали директора коледжу й депутата Зборівської міськради від «Свободи». За версією слідства, він вимагав 500 доларів за зарахування військовозобов’язаного, аби той отримав відстрочку від служби. Це вже не перший корупційний скандал за участю керівника: торік суд визнав його винним у порушенні антикорупційного законодавства та вніс до Реєстру корупціонерів. Що ще з’ясували «20 хвилин»?
Міру запобіжного заходу директору Зборівського коледжу, якого запідозрили в отриманні хабара 500 доларів, Тернопільський міськрайсуд обрав 16 вересня. Керівник перебуватиме під вартою два місяці з правом внесення застави 90 тис. грн. Про це «20 хвилин» дізналися від власних джерел, згодом інформацію підтвердили у суді.
Санкція — до 10 років тюрми
— Керівнику коледжу – філії одного з тернопільських університетів, повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданого йому службового становища, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України ), — повідомили у пресслужбі Тернопільської обласної прокуратури.
За даними слідства, директор коледжу пообіцяв знайомому влаштувати до вузу 41-річного військовозобов’язаного на навчання в освітній заклад. Це б давало змогу отримати відстрочку від служби у війську. За свої послуги вимагав 500 доларів США.
Правоохоронці затримали освітянина одразу після отримання ним коштів, у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу, повідомили у поліції Тернопільщини.
— Санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, — повідомили у поліції Тернопільщини.
Що відомо про підозрюваного
Як дізналися «20 хвилин», мова йде про керівника Зборівського фахового коледжу І.Б.
За даними opendatabot.ua, керує закладом від від 2017 року, до цього був заступником директора з навчально-виробничої роботи.
«20 хвилин» звернулися за коментарем до керівництва ТНТУ, підструктурою якого є цей коледж.
Там зазначили, що жодних офіційних повідомлень про ймовірний злочин, скоєний керівником вищезгаданого закладу, до університету не надходило. Тому інцидент не коментуватимуть.
У лютому 2023 р. керівника переобрали востаннє. За підсумками таємного голосування переміг тоді чинний директор І.Б. Він набрав 89% голосів.
Журналісти намагалися отримати коментар пана Б., для цього зателефонували 16 вересня до його мобільний. Номер був «не в мережі». Тоді ми подзвонили в коледж. Керівника на місці немає, запевнила заступниця директора з навчальної роботи Ольга Швак,
— У даний час офіційної інформації про причину відсутності у нас немає, — повідомила Ольга Швак. — Тому виконуючого обов’язки у коледжі теж поки немає. Всі заступники на місці, і вони виконують
У реєстрі корупціонерів
І.Б. у липні 2024 року мав корупційну справу у суді, після цього дані директора внесли до Єдиного реєстру корупціонерів.
Тернопільський апеляційний суд у липні 2024 року залишив у силі рішення Зборівського райсуду, яким директора Зборівського фахового коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя визнали винним у корупційних правопорушеннях.
Суд встановив, що керівник видавав накази про премії та надбавки собі, своїй дружині та сестрі дружини, а також оформив дружину на роботу за сумісництвом. Про наявність конфлікту інтересів він не повідомив свого безпосереднього керівника – ректора ТНТУ.
Захист стверджував, що документи у справі неналежно завірені та що врегульовувати конфлікт мала Наглядова рада коледжу. Однак апеляційна інстанція ці аргументи відхилила, підтвердивши законність рішення першої.
Директора визнали винним за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та оштрафували на 5100 грн.
Постанова апеляційного суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/120384801
За матеріалами в Судовому реєстрі, представник керівника коледжу навіть подавав клопотання про відвід судді, який розглядав адміністративні матеріали. Мотивував тим, що дії судді свідчать про упереджене ставлення до клієнта, адже напередодні суддя відмовив у проведенні почеркознавчої експертизи, яка, на думку сторони захисту, була необхідною для об’єктивного розгляду справи. Оскільки керівник коледжу стверджував, що наказів про преміювання не підписував. Прокурор вважав заяву безпідставною та наданою з метою затягування розгляду справи. Адвокатові у відводі судді відмовили.
За даними політхабу https://www.chesno.org, І.Б. — громадянин України, освіта вища, член політичної партії Всеукраїнське обʼєднання «Свобода».
Він є депутатом Зборівської міськради, обраний в єдиному багатомандатному виборчому окрузі за єдиними виборчими списками місцевої організації ВО «Свободи».
Журналісти намагалися отримати коментар керівництва обласного осередку партії. Телефонували Олегу Сиротюку кілька разів 16 вересня та продублювали інформацію у приватні повідомлення. Однак 16 вересня обласний свободівець слухавку так і не взяв і на повідомлення не відповів. Зазначимо, що ми готові опублікувати позицію, щойно нам нададуть коментар.
А що з коштами і майном?
Ми проаналізували декларацію директора коледжу та депутата у youcontrol.
У власності І. Б. лише земельна ділянка на 100 м кв. від квітня 2018 року. У декларації вказана квартира 62,5 кв. м — від травня 2000 року, проте тут зазначене «Інше право користування». Та об’єкт незавершеного будівництва — гараж, загальною площею 38,56 кв.м. А також причіп легковий-В, який є власністю Ігоря Баліцького від 2005 року.
Власником житлового будинку 63 кв.м від 1993 р. є батько.
У дружини: від 2023 року у власності є земельна ділянка 16 248 м кв, а також квартира у 40,2 кв м. А від 8 березня 2024 року — нежитлове приміщення 3,1 кв. м. Єдине задеклароване авто родини — Citroen Berlingo 2009 р.в., теж від 2016 року належить дружині.
У 2024 році І.Б. заробив за рік у ТНТУ 427 019 грн. У дружини дохід дещо менший: 328 998 грн зарплати та 35 043 грн заробітної плати, отриманої за сумісництвом в ТНТУ. (Саме цю сумісність згадували у рішенні Зборівського суду — прим. авт.)
Дві тисячі євро готівкою теж належать дружині. Яка сума на рахунках подружжя у банках – не вказано. У дружини їх два, у чоловіка – один. Ще один має донька.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.